面对财务欺诈的频繁爆发，导致许多行业审计，会计从业人员强烈建议：将注册会计师审计纳入国家公务员制度！？ 你支持吗？

从较小程度上讲，财务欺诈是个人从业人员的职业道德不强，勤勉和责任感差的原因；但是，如果我们深入研究欺诈背后的根本原因，则可能是大多数会计从业人员和未来的会计师应该找到共同解决问题的方法！

瑞幸咖啡、獐子岛、康美药业、康得新等等，这一系列先后爆出的财务造假大雷震惊了行业内外的人们，常常引起舆论一片哗然。

国内外财务舞弊史告诉我们，只要经济利益诱惑足够大，监管等制度安排又有机可乘，就会有上市公司不惜以身试法，力图通过财务造假博取不当得利。
——国家会计学院 院长 黄世忠

在这里我们先以财务造假的经典反面教材——瑞幸咖啡为例开篇，逐步探究“注册会计师纳入国家公务员体系”问题的可行性及可能性。

带着大家先简单回顾一下造假案例：

2020年1月底，知名做空机构浑水公司发布长达89页的沽空报告，认为瑞幸咖啡在经营数据等方面存在作假和欺诈行为。

报告指出，单个门店的每日销售商品数量在2019年Q3和Q4分别至少被夸大了69%和88%。

此外，通过25843个顾客收据及其报告的增值税数字显示，瑞幸在2019年第三季度来自“其他产品”的收入贡献仅为6%左右，相当于近400%的膨胀率。收该报告的影响，瑞幸咖啡股价也因此一度下跌20%以上。

4月2日晚间，瑞幸咖啡提交的监管文件显示，已经成立特别委员会，调查内部造假问题，从2019年二季度开始，COO刘剑以及向他报告的几名员工参与了业绩造假，同时某些成本和费用也因为虚假交易而大幅膨胀，公司正在对此进行内部调查，并评估虚构业绩对整体财务数据的影响。

据悉，涉嫌造假的业绩高达22亿，逼近了其去年前三个季度总营收规模。

消息传入市场后，瑞幸股价美股盘前急跌85%，一度从26.2美元跳水至4美元。美股开盘后，跌势不减，截至发稿瑞幸咖啡日内已六次暂停交易。

4月2日，瑞幸咖啡就涉嫌伪造交易22亿元一事发布内部邮件称，目前相关当事人已停职。此外，美国已有多家律所对瑞幸咖啡提起集体诉讼，控告瑞幸作出虚假和误导性陈述，违反美国证券法。该项集体诉讼已于2月13日在纽约南区地方法院立案。

财务欺诈的频繁发生，但得到了事务所的公开同意，这种情况确实令人惊讶，原则上，作为资本市场审计事务所的守门人，更应该保持独立和审慎的态度！

而类似的情况我们在众多的财务造假案例当中总是能看到相关的身影。

为什么经常产生财务欺诈的雷声？是公司的财务问题还是负责审计的注会师的问题？还是集体之殇？

首先，当然存在与公司财务人员有关的问题。我们一直说，财务总是会无缘无故地冒着黑锅。诚然，有些人不知道，但是肯定有人在老板或实际控制者的指导下有意识地进行了相关处理。

高质量的会计信息有赖于健全的公司治理机制保驾护航。国内外的大量研究表明，财务造假与不健全的公司治理机制如影随形，相伴而生，凡是发生财务造假的上市公司，其治理机制一定存在重大缺陷。
——国家会计学院 院长 黄世忠

我们看财务造假的另一大原因：注册会计师审计独立性的缺失！

有人说，独立性是注册会计师的灵魂，也是审计质量的基石。但是，恐怕我们都知道一个道理：吃谁家的饭帮谁干活。

这是一个非常现实的问题。在许多情况下，财务舞弊没有被曝光和被曝光的原因不是缺乏注册会计师的专业能力，而是缺乏审计独立性。

岛叔经常会听到不少注册会计师和会计师事务工作人员吐槽：现在的审计不仅要调账、调利润，还要教财务人员如何管理，做账！我们真的处于十分尴尬的境地！

因此，根据目前的情况，提出并广泛讨论了“将注册会计师纳入国家公务员制度”的主题。

能否解决本质问题？你支持or反对？

前面我们已经提到，面对“金主爸爸”的威胁和诱使，会计师事务所的注册会计师常常感到非常尴尬。他们甚至必须在干审计时帮助调整账目和利润，并教财务人员如何正确管理账目。

因此，行业从业者提出了一个解决方案：让注册会计师审计纳入国家公务员制度，以保持独立性！

还有人提议建立审计基金：

也有人表示可以把财务独立：

当然，也有人表示反对，觉得这样并不能解决根本的问题：

实际上，无论哪一方持这种观点，对现有机制的改进固然是一个方面，但在改革的道路上也会遇到各种障碍。我只能说只能说，路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。

另外，对于那些尚未获得CPA证书的人来说，不仅要参加CPA行业的建设，更重要的是当下把证书拿到手！

2020年是政策利好的一年，今年不考下更待何时？