这几年，如果你经常路过银行就能看到，很多大爷大妈在银行网点，向理财经理咨询购买理财产品，甚至是一大早排长队等着银行开门，抢购最新发行的理财产品。而会用手机网银的年轻人通过网络买理财，更不计其数！

打开网易新闻 查看更多图片

在经历了多年的股市长期低迷、房市萎靡不振、P2P的高息集资诈骗、电信养老旅游美容养生等的诈骗经历，还是银行靠谱些，吃些不高的利息，但图个安心。

没想到这两个月的爆雷，损失惨重，更令人气愤的是，各银行都缄默不语，对储户的巨额损失无动于衷，前几年银行靠房地产基建赚的盆满钵满，理财收益只分给我们一小部分，现在房地产不景气，大幅损失让储户全部承担，这真是天下最无耻逻辑！

但是看起来我们似乎无法追责银行，因为银行对R2产品定义是：

R2(稳健型)不保证本金的偿还，但本金风险相对较小，收益波动相对可控。

而大部分人都买的R2，因为R1虽保本，但收益太低；R3以上风险又太大。

不过，换个角度看，银行的理财经理向全国那么多老年人推荐买理财，网上各种官方渠道狂轰乱炸的宣传，都在集中宣传一点：风险相对较小，收益波动相对可控！

那么我要问一下各银行，《广告法》是不是禁止虚假宣传？

《中华人民共和国广告法》第56条规定，违反本法规定，发布虚假广告，欺骗、误导消费者，使购买商品或者接受服务的消费者的合法权益受到损害的，由广告主依法承担民事责任。广告经营者、广告发布者不能提供广告主的真实名称、地址和有效联系方式的，消费者可以要求广告经营者、广告发布者先行赔偿。

请@中国市场监督国家市场监督管理总局调查，银行是不是应该先行赔偿我们的损失？

市场监管总局曝光这些虚假宣传企业！

若大家觉得赞同我的说法，请评论留言给我！有法律界朋友也可以帮分析一下，是否违反相关法律，可以追责？