打开网易新闻 查看更多图片

众所周知，到目前为止，欧洲未能就中国的政策取得共识，法国与德国这两个引领着欧洲政经风向的“火车头”。

最近，德国首相朔尔茨与法国总统马克龙在是否重新启动中欧 TPP问题上意见相左。

朔尔茨赞成恢复经济，而马克龙则表示目前还不行。

这个结果，实在是太出人意料了。毕竟，德国和法国对中国的态度，在欧洲各国中，都是相对温和的，只比匈牙利稍逊一筹。

朔尔茨和马克龙，也都去了中国，商谈了一下两国的关系。

很显然，德法两国对中国有很多共同语言，而中欧投资协议，却没有任何共同语言。

打开网易新闻 查看更多图片

而更有意思的是，就在这条新闻传出的同时，中国商务部的访问团，也来到了欧洲，正在跟欧洲商会商讨，为中欧第10次经贸会谈做准备。

同时也提到了扩大两国之间的投资贸易，中欧自由贸易区的协议，很有可能也会被提及。

在这个时候，德两国发生了冲突，必然会对接下来的外交计划造成一定的影响。

要找出这一差异的根源，我们必须弄明白两件事：

第一为什么德国这么活跃；二是法国为什么会这么被动，尤其是马克龙刚刚访问过中国，说过要独立的话，为什么一回来，态度就变了？

在此，我们首先要看的是《中欧 CIPS》从提出到搁置的因果关系。

中欧之间，已经进行了长达八年的磋商，到了最后一步，德国首相默克尔，以德国的名义，积极参与了磋商。

直到2020年年底，中欧才宣布，磋商已经结束，只剩下最后一步。

就是对这份协议的审核和翻译，等中欧双方都通过了自己的法律程序，这份协议才会正式生效。

之所以会被推迟，并不是因为谈判结束后不久，欧洲支持美国，对中国进行了制裁，同时也对一些国家的议员和学者进行了反击。

打开网易新闻 查看更多图片

受此影响，欧洲国会最后决定，在中国撤销对华制裁之前，将中欧经贸协议的表决程序暂时搁置。

但这并不意味着欧盟方面已经彻底放弃中欧经贸协议，这可是中国花了八年时间才换来的成果。

怎么可能说扔就扔，更何况中欧经贸协议还关乎着欧洲公司在中国市场上的市场准入问题。

所以每一位欧洲国家的领导人，在访问中国的时候，都会提到中欧经贸协议，以此来试探中国的态度。

不过正如之前所说，欧洲对于中国的态度，并没有完全一致，所以发出的信息，也是不同的。

德国当然是最想重新开始谈判的，而不是别的国家。

德国人为何这么热衷于此？朔尔茨并不是默克尔的人，所以他也没有理由，将默克尔留下的东西，发扬光大。

但这并不是因为意识形态问题，而是因为德国在中国的投资是最多的，也是中欧两国经济贸易合作的重要组成部分。

所以，如果中欧投资协定能够重新启动，那么德国将会成为最大的受益者，即便会受到一些政治上的影响，但这一切都比不上经济上的好处。

朔尔茨去年之所以会对中国进行访问，就是因为他认为，德国的经济利益，比政治风险更重要。

这并不是因为德国的领导人，而是因为其他国家的领导人，都会作出这样的决定。

不过，德国并不是唯一的掌控者，朔尔茨想要重新启动这一协议，也要顾及法国等其他国家的看法。

打开网易新闻 查看更多图片

不过，法国对此的反应，远不如德国，可能是法国公司在中国的投资，远不如德国。

所以，政治上的选择，远远超过了金钱上的考虑。马克龙所关注的问题，主要集中在法国公司在中国的准入、中国对欧洲议员的制裁和新疆问题上。

正如他所说，对于法国来说，重新启动中欧投资协定并不是一件多么迫切的事情。

而马克龙之所以会认为这是一种不现实的想法，理由很简单；

就目前而言，中欧之间的相互制裁尚未取消，在这种情况下，别说是签署协议，恐怕连一句话都说不出来。

当然，以法德两国在欧洲的影响力，想要推动这一进程，也不是不可能。

但这仅仅是德国之意，与马克龙提出的“欧洲整合”目标背道而驰。

在他想来，中欧投资协定的签署，必然要经过一系列的程序；

如果欧洲议会还在被中国制裁的话，想要达成这一点几乎是不可能的。

同时，我们还应该意识到，马克龙所倡导的欧洲战略自主权。

并不意味着与美国或中国关系密切，或者在某些特定的政治问题上对中国作出重大让步。

从另一个方面来说，在对待中国问题上，欧洲或许不会跟美国站在一条战线上，但是，并不意味着，欧洲的态度就会变得友好。

从这一点上可以看出，未来中欧两国经贸关系的发展方向可能并不像我们所想的那样乐观。

如果在《投资协议》上没有任何进展，就会出现明显的“瓶颈”。

两家之间，仍需进行更多的交流，合作虽然重要，但必要的让步，却是必须的。