打开网易新闻 查看更多图片

文/李安嶙

最近，财经作家吴晓波手撕司马南，引起了全网的热议。吴晓波认为，司马南是第一个砸碎汽车玻璃的人，孜不倦地攻击民营企业家，和破坏商业环境的人。那么，对于两者的争论，安嶙老师这一次明确支持吴晓波老师。

第一点

司马南正在制造中国社会冲突，他让中国商业变得日趋糟糕

首先，司马南对于联想事件的攻击，对一位已经达到高龄的退休企业家的攻击，已经超越了一般性的评论，而是变成了批斗式的攻击，这本身就是评论界的开倒车。这一件事，已经对中国商业社会，和民营企业家形成了十分消极的影响。因为所有人民营企业家，看到了一位已经退休的企业家的下场，那么民营企业家的心，就会心寒。

其次，对于联想的批评，也是中美关系发生变化后，而目前全中国，有多少企业在美国上市，获得融资，进行发展，我相信依然十分多。所以，不能因为中美关系的变化，就对联想进行毁灭性的批判，至少，我们这一代年轻人，很多人都买过联想电脑。

这一件事，司马南制造了中国民营企业，和中国，以及美国资本世界三者之间冲突，司马南让中国社会变得日趋糟糕。

第二点

司马南正在制造南北两方的冲突，他是一个十分中心化思维的人

在上海疫情阶段，司马南很多评论，对国家的经济中心城市上海，展开了各种冷讽热嘲，司马南您想表达什么，其实我相信，上海人民都知道。只是，大多数上海人民根本不会太在意，您司马南的评论。其实，在我看来，司马南是一个地道的北京人，他对于上海的评论也好，冷讽热嘲也好，其实无非就是上海的环境，和上海的GDP，还有上海国家经济中心的地位，以及上海作为对标纽约，和东京的中国第一大都市战略地位，将他作为一个首都人的优越感，全面的粉碎。所以，他只能酸来酸去，不停的制造南北两方的冲突，其实，在我看来，司马南就是一个十分中心化思维的人，可能在他心里，北京是首都，全国都的服，其次他依然维护的还是他那一份不应该去拥有的优越感。这种观念，很显然，就是证明，他是一个中心化思维的产物。

在这里，我特别想对司马南说，您对于上海的评论，正在不断制造南北两方的冲突，您为什么不能像安嶙老师视频里面说的那样：北京上海都好呢，其实，在我看来，这都是司马南是一个毫无没有格局之人。

第三点

司马南正在制造南北学术的冲突，他并没有真正意义的国家概念

在司马南攻击吴晓波的视频里，司马南还对吴晓波的母校复旦大学，进行的评论。同时，又搬出了北京大学，和清华大学，对复旦大学进行评论。因为很简单，在司马南心里，他是首都人，北大清华就是最好的，而复旦大学不如清华北大。那么，对于这一点，我认为，司马南这是制造南北学术的冲突，因为很简单，北大清华是一流大学，复旦也是一流大学，三者都拥有问鼎世界的学科。我想请问司马南，最近有一位清华大学的学生，去美团送外卖，那么，您怎么看？其实，我觉得，不管什么大学，母校就是每一位学生心里最优秀的大学。司马南，对复旦进行评论，您想达到什么样的目的，我相信您心里有数。

其实，我觉得司马南是一个根本没有真正意义的国家概念的人，他只有中心化的概念。

第四点

中国不需要司马南，他正在让中国变得日趋丑陋

在过去，司马南的所作所为，并没有让中国变得越来越美好，因为他没有国家概念，极度的中心化思维，他批评联想导致大规模的民营企业家心灰意冷，也没有解决联想任何问题；他制造南北冲突，却无法实现南北强强联手，甚至他也做不到像安嶙老师的格局，北京上海都好的国家概念；他制造南北学术冲突，却无法实现两地学术融会贯通，他也不懂的每一个人心里的母校才是第一的基本人性。

中国不需要冲突，中国需要的是发展，和海纳百川，以及成为全球第一大经济体，推动世界发展。

在我看来，中国人应该相互团结，应该有国家概念，更需要有容忍之心，而司马南过去所作所为，至少，我觉得中国不需要司马南，他正在让中国变得日趋丑陋，冲突升级。