决策者们是时候考虑：

一个城市不可能只发展高附加值、高利润的行业，因为一座城市不可能仅仅有高智商高学历的人，也会有低智商低学历的人，城市里面的人，总会有人从事不同层次和他们所擅长的工作。只着重发展几个高端行业的城市，最终会是一个畸型城市。 一个企业也不可能像计划经济年代建设二线那样，说迁走就迁走，每个劳动者的背后，都有一个家庭，都有当地千丝万缕的关系，设备能走，管理、技术人才难走。 一个行业在一个城市的发展，都会有其背后深刻的原因。有其创立，也有其发展和成功的原因，背后都有错综复杂的商业网络和生产链。行政的过度干预，不一定能有持续发展能力。

“腾笼换鸟”，腾走的，有可能是去了你想它去的地方，也有可能它去了别的地方，更有可能直接搞没了。腾出来的地方，不一定是一个工商业用地，也有可能空出来的是一个寂静的铁锈区。

历史已经证明，一个国家强大的根本，是工业化，工业化包括所有的高端工业，也包括低端工业，同时也应该有其他第一、第三产业所构成的平衡经济。

我们的决策者们要高度留意，“腾笼换鸟”不要变成把国内已经很强大的制造业拱手让给东南亚或其他国家，白白牺牲改革开放多年的工业成果和制造业工作职位。

案例一：

英国的衰落，从崇尚跨国经济、数字经济、金融经济开始，从一个“世界工厂”到2019年制造业产值只有GDP的8.59%，国家经济彻底“空心化”。英国衰落的原因，不仅仅是因为第二次世界大战消耗及其殖民地的丟失，更重要的是英国人没有跟上第二次工业革命的步伐。作为传统的“欧洲搞屎棍，英国在“俄乌战争”中是最积极的，但是也是有心无力的，这是去工业化的恶果之一。

案例二：

俄罗斯的衰落，是极端依赖重工业，轻工业薄弱，国家经济畸形，点错科技树，而且经济布局也十分倾斜，当苏联解体失去在乌克兰，俄罗斯沦为一个非常重要的小国，连维修现有的航母和军舰都很困难，依赖石油和天然气为生。俄罗斯最大的教训，就是不能把一个国家的重要产业只放在一个地区发展。

案例三：

美国依然是工业的王者，只是现在它极端依赖高科技和某个行业的高端部分，这导致最终只有飞机、汽车、军火等高端制造业，和没有生产力的研究中心和企业总部，但是美国人已经意识到了这一点，因此近年提出了“美国再工业化”的口号，摆出架势要重夺制造业的阵地。

案例四：

香港特区的窘境，是制造业大量迁到深圳等珠三角洲城市后，本地工业彻底衰败，变成了单纯的金融和贸易城市，经济太单一，抵抗经济封锁能力几乎为零。香港虽然有多座排名靠前的大学，但是优秀学生主要集中在医学、法律、金融和建筑方面，其他理工类学科即使有，毕业后也没有产业可以从事，不但是工业，香港现在连农业也已完全丧失。

打开网易新闻 查看更多图片

打开网易新闻 查看更多图片

一家之言，仅供参考。