延迟退休的呼声没停，由此又引发了下一个浪口，合村并镇。中央一号文件已发布，这又是一个关系广大农村农民的切身利益。这是利国利民的大好事，在十几年前就提出，今天终于实现了。但操作不规范又会引起一场大风波。甚至比延迟退休争议还大。

振兴乡村，改善农民生活，居住环境，解决农村大量荒无田地，集中居住，人员汇集，出行，就医都会带来很大的方便。目前国家已经在全国各县推广试点经验，下步全面推行。

但是合村并镇钱都是由财政出吗。各镇有多少财政资金来投入进来。我认为财政投入资金肯定很少，没有资金注入，运做起来可能难度不小。

所以在实施过程中，会有较多问题或无法落实到实处。

思想守旧，动员难度大，老人无文化多，落叶归根，不愿离开居住地，对祖祖辈辈住的地方有感情。在加上现在农村有简易房，砖房，楼房，柜架房，造价不一样，虽然国家对房屋估计价格不一样，但都不高。回迁到小区，可能还要村民拿款购买。自掏腰包，往里补钱，对补贴和搬迁方案不满，抵触较大。

搬迁选址难。对于半山半陵或山区农村来说，选一块合适地址建房比较难。周边配套设施齐全，医疗，水暖，菜市场，养老院都要有。并且离农民田地不能太远，太远不方便。

设计问题。搬迁到小区居住，房屋面积有限，不可能放置农田工具，弄鸡鸭鹅更不可能。现在住高层，对年老体弱多病老人来说不方便。

由熟人变成陌生。原先大家都是一个队，熟人熟事好说。现在是多个队住在一起，都很陌生。原先村民与现在村民住一起难免有矛盾，人多事就多，发生矛盾可能性就大。

大量资金的注入。无钱没法开工。拆迁和搬迁涉及的方面很多，工序繁锁，仅限一点财政很难成功。其中每家每户房屋宅基地归个人所有，怎么补偿。还有集体土地，房前屋后，打谷厂，村委会等土地怎么确认，怎么补偿等等。如果村干部不作为，为一已私欲拿来做人情，或补偿很少。这是广大农民一定要注意。不然回迁的老百姓利益缩小最小化。如何做到公开，公平，避免矛盾冲突。

振兴乡村建设，美好宏图几十年就提出至今才实施试点。这其中有许多问题要解决好。不然最后也是矛盾重重，老百姓不买帐，怨声载道。适得其反。

大家怎么看。