跟大家简单的聊一下华为吓人的技术。先说下官方是同意给我一台借用一个月的。但是需要我提供身份证，而且是官方委托一个人的微信来跟我要的，我就拒绝了。借不到的话就没有视频了。我就先把我知道的和能说的告诉大家。我说的只是我认为对的，但不代表就是对的，你们要自己思考，不符合你们认知的千万别信，。永远怀疑自己，才能获得新东西。我没有任何地方是一定对的，都可以补充，改进。

首先吓人的东西不只是gpu turbo。很多人就盯着gpu看了，这是不对的。真正吓死人的叫软硬件联合优化。但是听起来一点都不吓人，是个厂家都在做。

这个东西源自华为的2012实验室，其实是好几个研究基地。2012项目基本上涵盖了未来科技所有可能的方向。能想到的基本都做了。这是华为财大气粗的地方，10年几千亿的研发投入不是闹着玩的。2012里面已知的就有5g和未来通信，云计算，机器学习，数据挖掘，人机交互，处理器内核架构，还有做安全方面的谢尔德实验室等等各种实验室。

虽然都是软硬件联合优化，但是具体做的深度完全不同。这一次只是公布了gpu turbo，大量的东西还没说。有点像黄金储备。拥有的非常多，出现问题就宣布增持黄金。其实根本不是现买的，就是多宣布一部分。

好了我们回到正题，吓人的东西是软硬件联合优化。我们要放在场景里面才好理解。先说gpu turbo。对电脑有一定理解的人都知道，cpu可以完成几乎所有的运算工作。没有显卡也一样可以输出图像。那么为什么要做显卡呢？就是专业的人干专业的事，让不同的部件分工合作，增加效率。

半导体行业中，是没有能量守恒的。性能差的显卡超频，跟性能好的显卡对比。能耗大性能还弱是正常的。所以从硬件来说，有很大优化空间。目前的soc效率其实并不够高。什么时候多用cpu，什么时候多用gpu，具体怎么用，并不能做到效率最大化。举个例子。最理想的情况就是每个地区只生产自己最适合最高效的产品，然后进行贸易交换。这样社会效率是最高的。我的地种土豆比较好，我就只种土豆，卖了土豆再去买苹果，我就有苹果了。这比我自己种苹果要更高效。而联合优化，也是这个思路。系统，就相当于贸易的桥梁。

软件同样存在这个问题。仙剑曾经让双泰坦卡的一塌糊涂，并不是效果太华丽，而是优化太差。举个最简单的例子，我早期学编程的时候流程很复杂。相当于投币机里面挑硬币。我写了各种判断语句，最后才能确定一个硬币是多少钱。每一个硬币都要来一遍。而优化流程之后，同样的事几步就把所有硬币分好了。这就是做一样的事情，流程不同，速度和功耗不同。华为目前对安卓的底层做了全面的拆分，我估计目的就是优化流程，同时对硬件做更精准的调配。华为目前做的只有麒麟，所以这个技术不能套用到其他手机。但是同样的思路其他公司也能做。就是很复杂，多数厂家都跟着谷歌走。谷歌停，就都停。一二三，木头人。

有一个现实的成功案例就是苹果。苹果和安卓都用过powervr的gpu，为什么苹果的性能比安卓好呢，甚至苹果还能超频。这里面就是很多软硬件优化的功劳。华为想把安卓优化成苹果，甚至超越苹果。他有这个野心和魄力。当然能不能做到我可不知道，如果你觉得我会吹华为就错了。我只说我知道的，不做发散。吹牛那是大嘴干的事，我做不出来。我不是夸不彻底，骂不犀利，只是我看见的东西和你们不一样。

具体原理和实现方法是商业机密，我只能用其他的例子去讲。安全起见，你们就当做我自己的猜测。这些例子只方便你们理解，不代表真实情况。我还可以说几个错误的看法。

能量守恒已经说过了，这个是不存在的。但是具体效果我要看实测。我不信其他人的测试，不代表我不承认华为的进步。只是我觉得他们对测试条件的说明太少，没有说到我想知道的点。

很多人说是不是降低了画质。这个可能性是存在的，是不是还是要看测试。我得到的说法是没有，因为那要多很多工作，不可能没人知道。思路跟多线程渲染接近，都是增加效率的。最简单的测试方法就是几个人玩吃鸡，一个人打，3个人围观。围观分别用p20，没有gpu
turbo，荣耀play，有gputurbo，还有845的一加6或者米8。定好室温，多打两次。

再做一组对比，几个人分别找同一个地方同一个角度看画质，避免观战造成的误差。p20跟荣耀play如果画质一样，说明没有降低画质。安全起见用高速摄像机看看有没有画面撕裂或者其他bug，确定是不是插帧补帧了。有条件的评测机构可以去做，我是没条件的。而一加6跟荣耀play对比，画质肯定不一样。你们都知道不同显卡玩一个游戏，特效都是不一样的。主要看差多少。荣耀画质比845差，不代表牺牲了画质。只能说玛丽不如高通。主要表现为远景玛丽更模糊。是不是降低画质，要看p20跟荣耀play对比才行。

英伟达有很多自己的优化。如果软硬件结合做的好，gpu可以针对一些常规的效果，做加速渲染，可以理解成套用公式。最终画质可能差一点也可能更好，还能降低工作压力。荣耀play还有个hdr，这个具体是遮掩降低画质和补帧的副作用，为最终显示做美化，还是额外增加的效果，都要看实测。

那么这种针对游戏的优化是不是给腾讯交钱呢？按电脑的经验，游戏开发商和硬件厂家联合优化是很正常的。可能有付费也可以就是双赢的战略合作。我也有腾讯的朋友，他的解释不是钱，而是关系。这个社会都是讲人情的，只要手机厂家去腾讯沟通，一起协同优化，就可以给做。不需要交钱。当然人情走动有可能有花费，这个他没说，不代表完全没有。但不可能是勒索，否则电竞崔永元早出来了。

华为又不缺钱，不可能被其他评测骂这么久还没有动作。如果腾讯真的开高价，早就有手机厂家拿实锤去找人曝光了。不可能天衣无缝。腾讯的敌人可不少。而你也无法解释为什么坚果pro2都有多线程优化。锤子的回复也是说去成都协同，没有花钱。

那么为什么华为不去呢。这个我没有找到直接负责人。用人的心理去猜测。一个产品立项的人不会很多，每个机型抽调人去腾讯是比较麻烦的事情。Ov人员的压力小，因为机型少，款款都是爆款。他们最擅长市场调研，知道消费者需要什么。就非常积极的去合作。而华为360的负责人可能就不那么积极组织人去腾讯了。或者腾讯的员工也不乐意跟华为360沟通。原因你们想想就懂了，这是人之常情。但是大方向的合作，就不是团队的问题了，而是公司层面的。上层人员做决策只有利益，可没有什么公仇私仇，立项了就必须做。

华为的软件市场也越做越大，他想跟所有软件开发者达成合作，共同谋划麒麟的格局。最好能跟苹果一样成为开发者的老大。所以效果上是单线程的游戏版本跑出多线程的效果，也跟开发商有合作，但不是交钱。更像是游戏厂家原本该做的优化没做，华为这个系统方自己做了。

这也从侧面解释了为什么荣耀play可以达到845的流畅度。Ov的660比835的帧数还好也是正常的。那是游戏版本不一样了。华为实际上版本一样，运行不一样，效率相当于加了多线程优化。

那么腾讯为什么不给所有手机都开多线程渲染呢。说的容易做的难。每一个机型的基数都是几百万甚至上亿的。每一个机型都有不同的硬件，最佳的做法肯定是分别协同优化。他不敢乱推更新的。虽然我们自己改机型也能提升效果，但soc差别大了就容易出问题。最好还是系统级联合优化。针对散热和性能调度做调整。我以前做app的时候，也是能不更新就不更新的，又不是不能玩，维稳不想冒险。同理，腾讯根本没有动力去推。他赚钱赚的好好的，有厂家来合作就一起优化，多点人脉也是好的。为什么要着急去找每个厂家去主动优化呢。反正技术在我手里，我慢慢挤牙膏。这可能是大公司的傲慢。可以躺着数钱为什么要跑着数。这是我的推测。当然你们要觉得收钱的逻辑没有矛盾，你们也可以相信那个说法。看你们自己的判断。我是这么推测的。

目前官方给我的资料中，支持gpu turbo的有6个游戏。Qq飞车，穿越火线，王者荣耀，全军出击，刺激战场，荒野行动。多数是腾讯。还有4d游戏体验的3款。全军出击，刺激战场，荒野行动。会不会影响压枪我还不知道，没有实测。那么新的问题就来了，不支持的软件，或者我不玩游戏，有没有提升。

游戏肯定都有提升，只是这些深度针对性的优化，达到了最好的效果。不是游戏其实也有。我们说过，吓死人的技术是软硬件优化，简化说就是系统优化。其中包含了soc各部分协同工作的效率，相当于把一个工作拆分了以后做分工。拒绝一核出力7核围观。同时还有内存闪存加速。F2fs文件系统就是一个方面。华为一直在做内存闪存加速。当然emmc优化成ufs这是扯的。别以为我说华为的优点就会对问题姑息。实际效果就是把ufs加速了，导致打开软件的速度也快了。哪怕没有针对软件做特殊优化，硬件优化也是有用的。具体是不是有寿命和丢失数据的风险，我认为是有的。但是从华为的出货量和跟售后沟通来看，华为控制的还比较好，这个副作用没有我想象中的大。具体多大我就判断不了。华为的目标肯定是所有软件都优化一遍。

所以哪怕不用gpu，系统优化也是有用的。假如华为想做的都能做到，还真就是一个新的苹果，一个安卓软件的二当家。我们之前也说到了虚拟机，其实这方面华为也投入很大精力，优化到不卡，优化到更流畅，都是可能的。甚至把安卓底层完全重做也不是不可以。我当时是用安全套做例子。话糙理不糙，做什么不重要，关键是最终的效果。优化的好，可以推翻旧的规则。而如果你被规则束缚，别人做到你想不到的事情就冷嘲热讽，那真是没什么意义。从绝望中找到希望，人生终将辉煌。我想华为的成功，很大程度上就是没有被副作用吓退，积极的寻找解决问题的方法。失败也无所谓，有钱任性。问题是拿来解决的，不是拿来挡住去路的。而多数厂家看到副作用就放弃了。

相信说到这里，想明白的人都已经明白了。大家求同存异吧。我还是那话。一码归一码。为国产每一个成就点赞，提出每一个问题并思索解决的方法，尽一点绵薄的力量，发挥一点价值。这就是我的私心了。以上都是梦话，出门以后，我概不承认。