近期，随着各地疫情“过峰”，大家开始回顾复盘一个月前的防控政策调整，并产生一个疑惑：政策放开的时机对不对，是如何确定的？针对这个问题，央视专访了国家卫健委新冠疫情应对领导小组专家组组长梁万年。

记者提问：从2022年12月上旬开始，陆续出台了二十条、新十条，到现在的“乙类乙管”总体方案。坦率地说很多人觉得出乎意料，没有想到在这么短时间内能做出这么迅速的策略上调整，当时主要依据是什么？

梁万年回答：疫情到2022年年底的时候，有几个方面变化我们感觉是可以进一步实行优化调整的时机了。第一是病原体的致病力，确实是发生了明显变化，在下降；第二，我们整个中国人的主动免疫水平在明显提升，像疫苗的接种，特别是对老年人、对一些高危人群的疫苗接种，接种比例达到了一定要求；另外，我们从药物的一些手段、对重症救治的一些资源准备等等……各个方面综合分析来看是一个机会，这个机会是基于一个基本的前提，这个病毒我们是无法把它消灭掉的，尤其是奥密克戎变异株，一个人传二十多人，它的传播力这么快，不感染几乎是不可能的，全世界没有任何一个国家做到。那么在这种情况下，我们就必须要做出一个抉择，怎么来有效地平衡我们的疫情防控和社会经济的发展？把资源用在最需要的地方，发挥最好的效率，所以我想这种调整是主动的，不是大家可能有些人认为是因为你防不住了，你是被动的，你是不得不调整的，不是这种情况。

尤其是2022年12月上旬，随着新冠奥密克戎病毒快速传播，我国不少城市出现感染高峰，疫情防控的工作重心开始从防控感染转向医疗救治。

梁万年这个回答，从多个方面给出了政策调整的理由。那么“以身试毒”的广大网友们，是怎么看待梁万年专家的这个解释呢？

有些网友的评论很激烈，直接表达不同意见：

“因为压根没打算放开，脑壳里还想着清零，结果矛盾激化封不住了”

“去年夏天不行，今年夏天不行，就得冬天，问就是综合考虑”

也有网友提出了具体的质疑点：

“为什么21年大推疫苗的时候，不优先给老年人接种？如果21年就给老人打好疫苗，22年夏天不就早能放了，气温环境更好，下半年的各种乱象也不会发生。”

有网友表达失望之情：

“记者的提问是直接击中要害，反映了大部分国民想要的答案。但是，回答确实失望。”

“从政打太极挺不容易的，我来帮你说大实话吧。疫情失控了，防疫资源不足了，经济不行了，矛盾激化了。”

网友质疑时间选择：

“现在奥密克戎是弱的……那2022上半年也是奥密克戎不弱？”

看了这些网友的评论，显而易见，大伙儿是不满意这个回答的。梁先生是新冠疫情应对领导小组专家组组长，分量不可谓不重。然而身在如此重要的位置，在全国人民经历了这样一番苦难之后，仍然在打太极就实在说不过去了。

各位您觉得呢？您认可梁专家的回答吗？或者您也赞同网友的批评？欢迎评论区讨论。

新闻背景：

面对面丨防控政策调整时机是如何确定的？专访梁万年