外国的防疫政策为什么总是跟不上中国的鼓点？
文/叶雨秋
12月26日晚间，国家卫健委刚刚发布《关于对新型冠状病毒感染实施“乙类乙管”的总体方案》，其中优化了中外人员往来管理，取消入境后全员核酸检测和集中隔离。

咱们这儿话音刚落，意大利要求中国旅客落地核酸，德国政客建议对华断航，日本首相宣布加强对中国游客的入境要落地检，检测出阳性要执行七天隔离的防疫措施，印度也对中国游客恢复了入境隔离、强制核酸的规定。今天美国，韩国也要求中国入境游客必须提供核酸阴性证明了！
我相信多国采取紧急的防疫措施只是防御性举措，并不是歧视中国游客，更不是针对中国游客，他们只是恐惧，也是对本国民众一种负责任的态度。
咱们国内这一波的奥密克戎感染确实来势汹汹，点多面广来的急，别说外国人害怕，咱们看看咱们自己也害怕，另外，这一段极端个例的密集报道，媒体的放大效应，我们个人的视网膜效应，都不同程度的让疫情的真实状况难以完整的呈现，网络上能够看到的都是个人感受，都是极端个例，而沉默的大多数是什么情况，大家都不知道，没有具体的数据，没有整体的研判。
其实，现在急需的是一个全国层面的，客观真实的，能覆盖全局的，专业性的数据建模，一个具有信服力的整体研判，最好是专家团队的一个专业性的评估报告，不要再用一个美国什么斯顿大学的数据了，一个敌对势力国家的数据，离我们十万八千里，严重脱离实际，脱离第一现场的数据，那能靠谱到哪儿去，纯粹的空中楼阁！
现在需要的是这样的数据，中国到底阳了多少人，多少人没有阳？这个如果由于没有检测没有上报无法统计，至少要要一个估算的数值吧，就像浙江，估计是五十万，或者一百万，全国大致有多少？这个如果无法估计，可以，总能统计一下住院率，重症率，肺部感染率，感染死亡率吧，这个数据每个医院都是现成的，并且准确无误的，只要有人牵头统计一下，半天就能出来的一个全国性数据，建立个模型，做出个全局性研判，然后对全国把研究结果公布一下！

我相信如果这样一个数据出来，也不会有多么可怕，重症率，死亡率不会比国际上其他国家高多少！只不过我们是集中爆发而已，经过这一个多月的自我救赎，高峰基本上已经过去了，这个工作不做，网络上始终就有各种各样的猜测，各种各样的流言，更有各种各样的谎言和各种各样的谣言被创造出来，并且，在网络上大行其道。
像最近的放毒说，飞机撒毒说，国外敌对势力投毒说，利益集团控制说，各种各样的谣言不绝于耳，并且大部分谣言传的简直不靠谱，但是，最怕的是受众多啊，最怕的是再不靠谱的谣言他有人相信啊，就像现在民间流传最广的一句话，都是米国佬搞的鬼，这都哪儿跟哪儿啊！
最后，咱们再说外国的防疫措施跟不上我们的鼓点问题，在我们国家防疫工作最吃劲的阶段，国外彻底躺平，不管不问，想往哪儿往哪儿，想咋流动咋流动，造成我们国内大V羡慕不已，颇有微词，现在我们放开了，出入境取消限制措施了，他们反而争先恐后层层加码，又是落地检，又是核酸证明，也是七天隔离，这弄的算是什么事儿呢？
为什么外国人总是尿呛风，为什么其他国家总是逆行，咱们国家一再声明在国家与国家的关系上要相向而行，在国际事务上要求同存异，为什么其他国家总是听不进去实话呢？为什么其他国家总是不尊重真理呢？

希望其他国家放下他们的傲慢与偏见，放开国门，勇敢平和的接纳中国游客，中国都对国外游客取消限制措施了，基于对等原则，你们也该放开了。全球化和一体化是大势，一切孤立的，排外的措施都是逆国际潮流而动，都是不可持久的。
希望上面点名的国家早日悬崖勒马，早日回归正途，不要在邪路上越走越远，不要在深渊里越陷越深！