美国拜登政府宣布，从12月15日开始，为民众提供免费的居家检测试剂，而这个时间恰恰和我们放开疫情的时间相重合，我们差不多也是从12月开始逐步放开对疫情的管控的。

这个微妙的时间关系，再加上我们处在疫情开放初期，面对了很多的冲击和困难，所以有人会有这样的想法，是不是我们放开管控的这个决定是不正确的呢？

我们不妨先来说说美国为什么要重新发放免费的检测试剂盒，我认为有以下三点原因：

是美国客观疫情形势的需要

我们都知道，美国对待疫情的态度和大多数西方国家是一样的，早就选择了和病毒共存的躺平模式，并且因为这样的选择，已经有了上百万人为此失去生命。

而如今，美国的疫情感染人数再次面临大幅度的上涨，再加上这个冬天还有流感和呼吸道合胞病毒这2大威胁，所以疫情防控的形势还是比较严峻的。

除了重启发放试剂盒以外，美国政府还鼓励民众接种新冠疫苗。

因此，美国收紧疫情防控也是无奈之举，这个冬天并不好过。

为了和我们唱反调

美国一向的做法就是和我们站在对立面，而且不论对错，以此来达到打压我们，树立自己老大位置的目的，美国在我们放开的时候，它却选择收紧，也就没什么好奇怪的了，这是一贯操作，来显示他们才是真正在乎人民生命的。

其实在过去三年的时间里，美国一直要求我们改变动态清零的防疫政策，要求我们也躺平，放开管控，并且还说我们的防控甚至影响了世界经济的发展。

如果美国过去躺平的办法是正确的，它这次为什么还要收紧呢？美国无非就是想借着这个机会引起我们内部的矛盾，那就正好合了美国人的心意了。

一切为了选票

其实躺平也未必是所有美国民众的真实想法，随着美国感染人数的增加，和因为新冠死亡病例的攀升，美国民众情绪应该也受到一定的影响。

所以拜登政府有必要做做样子，收紧防疫措施，表面上是为了民众的健康着想，实际上还是为了拉拢民众的支持，好在未来得到更多的选票。

而我们之所以放开疫情防控，是有合理的理由的，也是正确的选择

首先，经过3年的疫情管控，新冠病毒的致病力已经大大减弱，阳性感染的人群里大部分是无症状感染者，所以说，现在的疫情就算感染了也是可防可治的，对人身体的危害已经很小了，放开也是基于这一点的综合考虑。

其次，目前，各个国家大多数都采取了躺平的方式，就算我们还坚持动态清零，不仅不现实，而且疫情防控的成本也很高，其实大部分传染源都来自于境外输入，要想彻底杜绝基本做不到，这也是我们这几年里疫情一直反反复复的原因之一。

再加上这么长时间的防控，国家已经付出了太多了，人力物力都消耗了很多，所以从经济角度来考虑，放开管控也是势在必行的。

另外，正如专家所说，疫情一时半会根本无法彻底消灭，未来基本上要长时间和我们共存，所以一直躲着它也不是一个办法，最终还是要选择面对，如今放开管控，虽然在前期的感染高峰会遇到不小的困难，但是只要渡过这个阶段，我们就能重开始新的生活了。

根据张文宏医生的预估，这个高峰期大概要持续2到4个月的时间，所以，大家一定要坚持下去，眼下的困难只是暂时的。

目前来看，我们也遇到了一些很现实的问题：

1、药物的短缺，特别是感冒退烧类药物，如今有许多人感染出现症状，但是却发现到处都买不到药，这是最麻烦的，而且现在是冬季，还是流感的爆发期，更进一步增加了没有药的问题，最可气的是，竟然还有人高价卖药，大发国难财。

2、医疗资源紧张，因为阳性感染者的增加，医疗资源处在崩溃的边缘，再加上有很多医务工作者感染，让本来就有限的医疗资源更加捉襟见肘。

3、还有就是对生活的影响了，因为感染人数多，各行各业都受到了影响，大街上的门店几乎都关门了，马路上的车也不多，对经济的影响依然在持续。

所以，我们放开疫情的选择是完全正确的，反倒是美国，如果真的把民众的生命健康当回事，前三年干什么去了，不然也不会死那么多人，国家过去已经保护了我们3年的时间，接下来是需要我们和国家一起面对的时候了。