有位医界大咖说每个人都要阳，他也做好了准备！于是把奉若神明的人嚷嚷着“早阳早好”！我呸！这是什么脑回路？我们每个人都要死，是不是就要早死早投生？

我压根不相信不会走回头路！因为彻底放开、躺平，以此换取全体免疫的路本身就是错的！因为奥密克戎会不断变异，即使你阳了只有78%人能免疫奥密克戎（钟大咖语）！退一万步说，就算它已经弱化成了流感，难道我们所有人就活该都要感染一遍，以此换取群体免疫？这是什么逻辑？！

我们为什么不能减少感染、延缓感染呢？这条路不可能实现吗？

浙江这次新出十条真是条条说出我的心声，尤其是下面四条，我觉得抓住了“牛鼻子”：

1、针对快递小哥、出租车司机等重点人群，继续开展重点行业核酸检测，落实健康管理相关规定。

2、养老院、福利院、中小学、幼儿园等重点场所，继续查验核酸检测阴性证明；养老院实行封闭管理，原则上持48小时内核酸检测阴性证明方可进入。

3、优化调整混管追阳方式，快速处置聚集性疫情，积极做好阳性病例及其密切接触者的服务和管理，延缓传播速度，减小传播面。

4、合理布局核酸采样点，妥善安排采样时间和班次，满足群众检测需求。

恢复管控不等于封城！针对重点人群的核酸检测不能少，如学生、餐饮、医院（尤其是妇产科、心血管科、肿瘤科…）。如果不管，会带来直接伤害，甚至导致死人。昨天我已经截屏了好些死人的帖子。大家看看吧！

这是一个无基础病10岁孩子，就因为新冠，高烧死了！可不可惜？

这是一个阳了带病工作的年轻医生，死了

这些例子是不是能够避免？我们14亿人口的大国，为什么要与1亿的日本，4000多万的韩国，2000多万的台湾省，500多万的新加坡学习？我们是一个量级吗？这些地方的惨痛经历和教训，不足以引起我们的警醒吗？

有几个大咖自以为学术第一，便可以指点天下了！一个有极大影响力的公共卫生专家说话关系有多重大，自己没数吗？国家政策的转弯、调整真的跟你没半点关系吗？我承认，撇开国情你的理论无可挑剔、无比正确，但我们能撇开国情吗？14亿*0.017%（某上海大咖研究得出的死亡率，各位大咖中，他得出的死亡率最低）的死亡率，是多大的数字呢？

放开已经一段时间了，是不是真的“无症状”大家已经见识了！前有山东调整，现有浙江在调整，其他省市的调整也为时不远了！

我们期待，我们撑住，不要主动“阳”，不要听那货的忽悠，大家一起等待政策专向！这不是做梦！恰恰相反，躺平派的彻底放开、撒手不管才是真的做梦！