一个有趣的现象正在发生，Automation Anywhere进入中国市场的这两年，中国市场上突然涌现出一批RPA（机器人流程自动化）企业。Automation Anywhere中国区总经理严立忠表示，估计今天可能已经达到上百家了。

对于大多数企业，国产RPA更适合。

目前国内RPA市场竞争成白热化，每一家都有不少的知名乃至500强客户，但其实同质化竞争严重，笔者也试用过国产另外几家RPA，总的来说国产RPA更容易上手，实事求是的讲，80%企业的80%的需求诸如数据抓取和录入，市面上大部分RPA都可以完成。

其实不是这样的，举一个例子，画一个界面，可以用Photoshop，也可以用CorelDraw，甚至Windows自带的画图也可以，为什么很多企业用Figma或Sketch？

同样的需求，不同厂家开发出来的RPA都能基本完成任务，但有的需要两倍的开发和调试时间，有的总是出现莫名其妙的异常无法解决，有的运行缓慢。

举个例子，UiPath的鼠标键盘点击有四种模式，有的可以后台运行，有的速度快一倍，有的兼容性好可以运行在老旧软件上。

茴香豆的茴字有几种写法

UiBot也有模拟操作、后台操作、系统消息三种类型分别对应不同场景，而有些国产RPA就要弱一些，在个别场景会有一些吃力。

RPA选型重点

1. RPA厂家的优势和特点 UiPath，领导厂商，功能强大，外企首选，有丰富的动作库Activities(UiBot称为命令库)，状态机和REF企业级RPA框架可以用于复杂场景，IDE功能强大，提供了很多的调试手段，甚至提供了一个正则表达式调试工具，文档和培训资料齐全，遗憾的是基本没有本地化，外企首选。

UiBot，源自国产RPA先驱按键精灵，基于Electron构建，除了三件套之外还提供了Mage魔法师，赋予了机器人AI和NLP能力，主要基于代码开发，厂家称为UB script，相对于UiPath，界面简洁，提供了一些实用的功能例如写屏、分身、辅助流程。

UiBot功能完备，生态健康，MiniBot可将机器人打包成独立应用程序，UB Store平台对接用户和开发者，内部没有开发人员的中小企业可以较方便的找到外包开发。

UiBot没有针对平民开发者的IDE，企业级REF框架的资料也只针对专业开发者，要开发出健壮的企业级机器人，对开发者的要求较高。

2. Selector 所谓Selector，就是Web或桌面软件中的输入框、文本框等控件，RPA要进行抓取或点击动作，首先要使用Selector准确的定位控件，Selector要想全部适配五花八门基于不同技术构建的Web和应用软件，正是考察RPA厂商实力的地方。有些企业的软件基于Citrix或Java GUI，往往需要专门的Selector，如果企业中存在类似的年代久远的内网或桌面应用，那么一定要实地测试下Selector是否好用。

3. 企业级框架REF RPA上手容易，要想开发出成熟健壮的机器人，仍然要遵循软件开发的工程思想，例如命名规范、封装重用、版本管理、异常处理、事务处理、测试用例等，由此而生企业级机器人模板框架，UiPath和UiBot都称为企业级框架REF Framework，遵循该框架模板开发的机器人易于重用，更加健壮。 无代码决定了RPA的下限，企业级框架REF决定了RPA的高度。

4. 是否易于扩展 UiBot有500多个命令，UiPath更多，厂家内置的命令库/Activities再丰富也有满足不了的场景，RPA的计算功能比较弱，如果涉及到一些稍微复杂的计算场景，可能需要调用外部命令或编写插件，大多数RPA工具都声称易于扩展，尤其是Python，有些RPA平台底层就是调用Python实现的，不过只是简单的调用是不够的，看看是否有厂家扩展包，提供一些函数可以与机器人进行通讯。

5. 厂商的发展情况 这两年RPA市场井喷，各厂家都获得了大量的融资跑马圈地过的很滋润，一个成熟的市场不太可能出现十多家厂家，而现在国内已经有上百家RPA厂家了，风口过后是否一地鸡毛犹未可知。 从RPA的整个生命周期来选择RPA工具，尽量选择头部大厂，那些不太知名的小型RPA厂家，几年过后还在不在很难说。

6. 自己做一个简单的机器人 最好的评估方式就是动手做，厂家如果提供免费的社区版，可以下载下来，自己做一个简单的机器人原型，体验下开发难易程度，在开发过程中肯定会遇到一些新手问题，没关系，看看厂家的手把手学习视频，去论坛看看FAQ，试着提问看看能不能得到支持，顺便也考察了下服务，如果写一个简单的机器人让你觉得很头疼或者别扭，说明这款RPA可能不适合你。

结论

RPA易学难精，这两年受到资本的追捧，俨然成为企业数字化转型的关键，我们要冷静的看到行业内有不低的烂尾率，RPA毕竟只是一个工具，工欲善其事必先利其器，选择适合自己的工具尤为重要。

除了License上的投入，还需要开发维护人员的投入，这个价值是无法估量的，如果可以，和你的开发人员一起选型，多听听他的意见，毕竟以后主要是他在用。

选择主流厂商，不做小白鼠，价格在选型中是最不重要的。

先尝后买，有些厂商的社区版已经很好用了，在准备采购前可以充分的做概念验证(PoC)。